Poder Judicial entrega premios concurso monográfico

Noticia publicada el viernes, 14 de octubre de 2011

Imagen Poder Judicial entrega premios concurso monográfico

El Poder Judicial realizó la mañana del miércoles 12 de octubre la entrega de premios a los tres jueces ganadores del V Concurso Internacional de Trabajo Monográfico relativo al Código Iberoamericano de Ética Judicial, como paso previo a la participacion en el concurso final a nivel iberoamericano que se efectuará en la ciudad de Buenos Aires, Argentina, en mayo de 2012.

Durante la actividad, que tuvo lugar en el Salón Multiusos del Poder Judicial, hicieron uso de la palabra el presidente de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo del Poder Judicial, doctor Jorge A. Subero Isa; la magistrada Altagracia Norma Bautista de Castillo, jueza presidenta de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Cristóbal y delegada ante la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial y el magistrado Edynson Fco. Alarcón Polanco en representación de los ganadores del concurso.

El magistrado Jorge Subero Isa manifestó gran entusiasmo durante su breve discurso, en el que exhortó a los jueces de todo el estamento judicial del país a convertirse en entes portadores de ética y dignidad, al tiempo que calificó de excelentes e intachables a los tres jueces ganadores del concurso, pero sin restarle méritos a los demás participantes.

“Aquí en República Dominicana se habla mucho de ética, pero cuán lejos estamos de llevarla a la práctica, contrario a como ocurre en nuestro Poder Judicial. Como Presidente de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo del Poder Judicial nos sentimos sumamente honrados, los exhortamos a todos a asumir y seguir practicando la ética como valladar y un modo de vida que debe adornar al ser humano en su trabajo y comportamiento, felicidades a todos”, agregó.

Los trabajos ganadores fueron los siguientes:
1er lugar: “Dimensión del principio de conocimiento y capacitación en el contexto del Código Iberoamericano de Ética Judicial”, presentado por el magistrado Edynson Francisco Alarcón Polanco, juez de la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional quien participó con el seudónimo Tagore.

2do lugar: “Conocimiento y capacitación desde una perspectiva ética”, propuesto por la magistrada Yokaurys Morales Castillo, jueza de la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional quien participó con el seudónimo la Abejita que Canta.

3er lugar: el trabajo titulado “La formación judicial y capacitación permanente de los jueces como garantía de una administración de justicia de calidad y en un estado social y democrático de derecho”, del magistrado Franny Manuel Gonzalez Castillo, juez de la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional quien participó con el seudónimo Democracia.

El jurado calificador dominicano estuvo integrado por los magistrados Edgar Hernández Mejía, juez de la Suprema Corte de Justicia, quien lo presidió; Samuel Arias Arzeno, miembro del Consejo del Poder Judicial; Miriam Concepción Germán Brito, jueza presidenta de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional; Sarah Veras Almánzar, jueza presidenta del Segundo Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, y la jueza Altagracia Norma Bautista de Castillo.

El ensayo correspondiente al primer lugar fue remitido a la Secretaria Ejecutiva de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial, cuya sede se encuentra en la ciudad de México, D. F. para participar con los ensayos presentados por los poderes judiciales de los países iberoamericanos, y cuyo galardón será entregado dentro del marco de la Asamblea Plenaria de la XVI Cumbre Judicial Iberoamericana a celebrarse en Buenos Aires, Argentina, en mayo del 2012.

Estuvieron presentes en el acto, además, miembros del Consejo del Poder Judicial, del jurado calificador y funcionarios judiciales, entre otros.

DIVISIÓN DE COMUNICACIONES DEL PODER JUDICIAL